Simply not true. For reports of numerous &quot;unsupported&quot; PPC Macs, even as slow as 400MHz, that successfully were able to run Leopard, see this web page:<br><br><a href="http://lowendmac.com/osx/leopard/unsupported.html">http://lowendmac.com/osx/leopard/unsupported.html</a><br><br>I ran Leopard on my Sawtooth with a 1.0GHz CPU and 1.3GB RAM. I can&#39;t speak personally for specs less than that, but for me, I saw the same performance from Leopard and Tiger.<br><br>Eric S.<br><br>Sent from my Verizon Wireless Phone<br><br>----- Reply message -----<br>From: &quot;jdljm&quot; &lt;jdljm@yahoo.com&gt;<br>Date: Tue, Jun 22, 2010 2:53 pm<br>Subject: [G4] G4 Digest, Vol 70, Issue 6<br>To: &quot;g4@listserver.themacintoshguy.com&quot; &lt;g4@listserver.themacintoshguy.com&gt;<br><br>The OS installers runs a script that checks if the machine on which you plan to install that version can handle it. By circumventing that script all you&#39;re doing is getting your friends hopes up, with no chance of success except to see them dashed on the rocks of &quot;ain&#39;t no way&quot;.<br><br><br>Sent from my iPhone<br><br>On Jun 22, 2010, at 3:00 PM, g4-request@listserver.themacintoshguy.com wrote:<br><br>&gt; Re: [G4] Leopard on a Digital Audio<br>_______________________________________________<br>G4 mailing list<br>G4@listserver.themacintoshguy.com<br><a href="http://listserver.themacintoshguy.com/mailman/listinfo/g4">http://listserver.themacintoshguy.com/mailman/listinfo/g4</a><br><br><br>