<br><font size=2 face="sans-serif">Personally I don't recommend it!</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Whenever my designers start having weird
startup issues or some apps won't open (eg. Distiller) or things are going
slow, I check their fonts list and they often have scrolling pages upon
pages of active fonts. When I reduce them down to between 20 and 50 they
seem to go OK again.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">It is a shame it has to be this way
(with such modern OS's) but hey, that's what we have to work with!</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">YMMV</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Cojcolds</font>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=1 face="sans-serif"><b>Kansas Territory &lt;kansast@mac.com&gt;</b>
</font>
<br>
<br><font size=2><tt>Does MACOSX suffer from having TOO MANY fonts open
at one time.<br>
I've got a few 100 maybe a couple thousand fonts. &nbsp; 155MB worth anyway.<br>
<br>
You suppose a Dual 1.25 G4 with 768mb ram would suffer from just &nbsp;<br>
opening up all these fonts and leaving them active.<br>
I know I could enable some, disable others and go back and forth with &nbsp;<br>
that.. but I did enough of that back in the 90's &nbsp;when I was in &nbsp;<br>
printing.<br>
And I don't want to &quot;go back there&quot; &nbsp;is you know what I
mean.<br>
<br>
 &nbsp;I suppose I could just try it out. &nbsp;But this computer already
seems &nbsp;<br>
to experience enough occasional slowdowns already. opening up iPhoto &nbsp;<br>
brings this machine to its knees sometimes. &nbsp;about 3000 photos in
my &nbsp;<br>
library.<br>
<br>
Kansast<br>
<br>
<br>
</tt></font>
<br>